Test du Ping i500 : avantages, inconvénients et alternatives

Les fers Ping i500 sont arrivés sur nos étagères en 2018, offrant aux handicapeurs moyens et faibles des fers à lame longs et indulgents. Dans cette revue Ping i500, je révèle les tenants et aboutissants du matériau du clubface, des lofts, des arbres et des options de poignée. J’aborde également les avantages et les inconvénients de ces fers pour vous aider à identifier s’ils correspondent à votre swing.

De plus, je fournis 3 conceptions de lames flexibles alternatives que vous pouvez envisager si les fers i500 ne conviennent pas à votre balançoire. Puisque ces clubs de golf ont cinq ans, je vais suggérer les nouveaux fers à pardonner du joueur de Ping.

Voici ce que vous pouvez vous attendre à apprendre dans notre revue Ping i500 Irons:

Les fers Ping i500 fonctionnent pour les personnes à faible handicap à la recherche d’une vitesse de balle plus rapide, d’un lancement plus élevé et d’un pardon accru pour une lame. Cependant, le niveau de clémence n’est pas adapté aux handicapeurs élevés qui ont besoin d’un pardon maximal pour faire voler la balle à chaque tir d’approche.

Je pense également que le décalage réduit dans les fers longs et moyens augmente la sévérité des coups tranchés. Le point positif du décalage réduit est la maniabilité supérieure des fers, ce qui me permet d’induire un tirage ou un fondu à l’approche.

Notre équipe passe des milliers d’heures à essayer et à rechercher de l’équipement de golf pour vous aider à faire passer votre jeu au niveau supérieur. Voici notre processus d’examen des produits.

Nous pouvons vous apporter ces avis grâce aux petites commissions que nous gagnons si vous achetez via les liens ci-dessous.

Golfspan ne partage que des équipements et des marques en qui nous avons confiance.

Je suis un golfeur expérimenté de 28 ans et j’ai fait des recherches approfondies et évalué les produits partagés ci-dessous. Ensuite, un éditeur a examiné et vérifié l’article. Enfin, nous effectuons régulièrement des audits de contenu pour mettre à jour et réviser nos avis afin de nous assurer que vous recevez les dernières informations.

Pour passer en revue ces fers, j’ai pris en compte ces critères :

Les ingénieurs de Ping ont évoqué le plan génial de combiner un corps en acier inoxydable 17-4 avec un visage de club en acier maraging forgé C300. Ensemble, ils produisent une vitesse de balle exceptionnelle et adoucissent la sensation de chaque toucher.

J’ai trouvé que le C300 maraging-steel offrait un rebond à l’impact que j’ai généralement connu avec mes bois de fairway ou mon pilote. Cela s’est avéré précieux sur les tirs longs et moyens en fer où le vol imposant et la distance de transport prolongée étaient essentiels.

Le génie de l’équipe d’ingénieurs était loin d’être complet, car sa géométrie astucieuse Muscle Back a renforcé la flexion de la face de club C300. En conséquence, j’ai constaté une plus grande constance de la vitesse de la balle sur la face du club par rapport aux autres fers à lame.

Outre son assistance à la vitesse de balle, le flex accru de la face du club conduit à un lancement superbement élevé sur la plupart des coups. Cela me permet de générer un vol de balle plus favorable pour des yards de transport accrus et un atterrissage en douceur à l’approche.

Ping a réussi à intégrer la technologie de pardon dans un design de fer compact et attrayant, que les golfeurs supérieurs apprécieront. La conception compacte est également équipée d’un décalage minimal pour améliorer la maniabilité à l’approche.

Le fer le plus long de l’ensemble est un fer 3 de 18 degrés qui présente 0,17 « de décalage, ce qui est modéré par rapport aux fers d’amélioration du jeu. Cependant, il transporte 4 » de moins de décalage que les fers i210, améliorant la maniabilité sur les longs tirs de fer.

Au fur et à mesure que le set progresse, le décalage diminue pour améliorer votre capacité à façonner vos tirs et à attaquer le bâton du drapeau.

Les rainures fraisées de précision m’ont impressionné car elles amélioraient le contact entre la face du club et la balle de golf pour une vitesse exceptionnelle et une rotation contrôlée.

De plus, les rainures m’ont bien servi sur les coups courts en fer et en coin, car elles saisissaient la balle au contact, augmentaient la friction et généraient une augmentation du nombre de tours par minute.

Les ingénieurs de Ping ont appliqué une finition HydroPearl Chrome 2.0 haute performance à chaque fer, améliorant ainsi leur apparence et leurs performances. Le Chrome 2.0 ajoute une touche de classe à chaque tête de club de fer que les golfeurs supérieurs peuvent apprécier.

En plus d’améliorer l’apparence, l’HydroPearl Chrome 2.0 élimine l’humidité et les débris des rainures lorsque votre clubface navigue sur le gazon. Cela permet aux fers Ping i500 d’établir un contact plus propre avec la balle de golf dans des conditions sèches et humides.

Les clubs de golf Ping i500 sont équipés de lofts standard pour les fers à repasser des joueurs, à commencer par un fer à 3 degrés à 18 degrés. Les lofts continuent de s’affaiblir progressivement jusqu’à ce que l’écart se coince à 50 degrés.

Comparée aux lofts sur les fers à distance des joueurs modernes, la gamme i500 Ping est plus faible. En conséquence, vous êtes tenu de profiter d’un lancement élevé par rapport au fer correspondant dans un nouvel ensemble.

Lorsque j’ai testé les fers i500 il y a des années, j’ai balancé le True Temper Dynamic Gold 105 R300. L’arbre en acier flexible régulier a produit la combinaison optimale de flexion et de stabilité, entraînant un impact.

Mon expérience mise à part, l’arbre True Temper Dynamic Gold était l’arbre de base de choix lorsque les fers ont été libérés. Ces arbres de golf sont fabriqués en flex régulier, rigide et extra rigide, mieux adapté aux vitesses de swing modérées et rapides.

Ping vous laisse le choix entre deux poignées Golf Pride pour améliorer la traction et le contrôle de la face du club pendant votre swing. Je trouve que les deux poignées offrent une friction exceptionnelle dans des conditions humides et sèches grâce à leur conception de surface antidérapante par tous les temps.

Cependant, les poignées diffèrent par la texture de surface et la sensation pour répondre à différents désirs. La conception standard de Tour Velvet offre une texture de surface adéquate, qui évacue l’humidité du caoutchouc, le gardant sec et facile à tenir. À l’inverse, la poignée Tour Velvet Cord offre une texture de surface maximale pour une traction supérieure.

Enfin, la poignée Tour Velvet est conçue pour émettre un retour modéré sur tous les plans, et l’édition Cord produit une sensation ferme pour une réponse maximale. D’après mon expérience personnelle, la prise en main standard et modérée du Tour Velvet convenait le mieux à mon swing et à ma pression de préhension.

Les fers Callaway Rogue ST Pro sont beaucoup plus récents que les fers Ping i500 et disposent d’un contingent sain de technologie d’amélioration du jeu. Comme l’i500, cela aide les fers Callaway à pardonner les mishits des joueurs qualifiés, offrant un transport de lancement et une distance constants.

J’ai apprécié sa vitesse de balle explosive fournie par le Flash Face 450 conçu par l’IA et j’ai salué le lancement cohérent. De plus, les fers ST Pro produisaient une sensation douce et beurrée à toutes les frappes, ce qui incidait un vol réalisable pour un contrôle supérieur à l’approche.

Les fers Mizuno Pro 225 n’emballent pas le pardon du Ping i500, mais ils sont exceptionnels pour ceux qui peuvent supporter moins de clémence. Cependant, j’ai été impressionné par la vitesse de balle rapide que j’ai produite sur la face du club, incitée par le Forged 4135 Chromoly.

En raison de la pondération faible et profonde du tungstène, j’ai trouvé les fers longs et moyens moins exigeants à lancer que les fers des autres joueurs. Enfin, les fers Mizuno Pro 225 produisent une sensation agréable grâce à sa sous-couche en cuivre.

Ma dernière recommandation alternative aux fers Ping i500 est la gamme TaylorMade P790. Un autre ensemble innovant de clubs de golf arborant le profil compact des fers à lame avec des caractéristiques d’amélioration du jeu très performantes.

D’après mon expérience, les fers P790 produisent une sensation douce et beurrée, une vitesse accélérée de la tête de club, un sweet spot élargi et une face de club flexible. Ensemble, ils améliorent votre coefficient de restitution (COR) pour une vitesse de balle optimale, une rotation contrôlée et une distance de vol et de transport souhaitable.

Ping fabrique des fers à repasser pour chaque joueur, des clubs d’amélioration de jeu pour les handicapeurs élevés aux lames moins indulgentes pour les joueurs qualifiés. La gamme Ping i500 s’inscrit dans la catégorie des lames, avec des fers moins indulgents sur les frappes décentrées pour une distance et une précision constantes.

Cependant, si vous avez du mal à produire le lancement, la vitesse de balle, le vol et la distance souhaités, envisagez des fers d’amélioration du jeu, comme la gamme G430.

Bien que les fers Ping i500 offrent un pardon supérieur aux lames standard, ils sont toujours à la traîne par rapport aux fers d’amélioration du jeu. Outre les amateurs à faible handicap et les professionnels du circuit, la plupart des golfeurs ont besoin de pardon pour se déplacer sur le terrain de golf et éviter une longue journée frustrante.

Si vous avez du mal à produire le lancement, le vol et la distance souhaités, vous devez éviter les pales et vous tourner vers les dos de cavité.

Le décalage de vos fers a un impact sur votre capacité à manipuler l’angle de la face du club à l’impact pour obtenir la forme de tir souhaitée. Les fers avec moins de décalage sont mieux réglés pour vous permettre de fermer ou d’ouvrir la face du club à votre trajectoire de balançoire, induisant ainsi un tirage ou un fondu.

Les fers à lame présentent généralement un décalage considérablement réduit par rapport à leurs homologues améliorant le jeu. Le décalage supplémentaire trouvé dans un fer à repasser indulgent aide les joueurs à équerrer la face du club au contact pour produire un coup de golf direct.

Ping est réputé pour l’acoustique amplifiée et la douceur de leurs bois, fers et coins. Cependant, leurs lames, comme l’i500 ou l’i210, produisent la sensation la plus douce et un son amélioré pour maximiser le retour sur toutes les prises de vue.

La combinaison d’une sensation douce et de sons plus forts simplifie l’identification exacte de l’endroit où le club a frappé la balle dans le clubface. Enfin, lorsque j’ai attrapé la balle décentrée, j’ai senti des vibrations remonter le long de la tige et se répercuter dans mes mains.

Si les chocs des coups décentrés ne sont pas pour vous, pensez à une amélioration du jeu Ping cavité back fers qui contiennent un rembourrage entre la face du club et la bride. Le rembourrage noie les chocs et favorise une sensation douce et agréable sur toutes les frappes.

Non, les fers Ping i500 ne sont pas adaptés aux personnes à handicap élevé. Leur conception de lame arrière musclée est plus compacte et moins décalée qu’un fer d’amélioration du jeu indulgent et à cavité. En conséquence, les mishits entraînent une perte de vitesse de la balle, un lancement faible et une perte de distance de portage.

Non, aucun pros ne joue des fers i500 à cause de leur âge. Au lieu de cela, les pros du Ping Tour comme Tyrrell Hatton, Stewart Cink et Cameron Champ utilisent les fers i230. Cependant, jusqu’en 2021, Champ et le Canadien Mackenzie Hughes ont joué les fers i500.

Les fers Ping i500 sont similaires à leur successeur, les fers i525, offrant également un pardon accru pour les fers à lame. Cependant, j’ai trouvé que l’i500 offrait une stabilité supérieure à l’impact et un pardon sur tous les tirs pour un lancement plus élevé, un vol maximal et une puissance d’arrêt de tir accrue.

Notre revue Ping i500 montre que ces fers ont révolutionné la façon dont les fabricants ont développé les fers à lame. Les ingénieurs ont réussi à emballer la technologie du pardon dans un fer à repasser compact et jouable. Malgré le pardon, j’ai remarqué que les clubs portaient moins de décalage à travers le set, améliorant ma capacité à tirer ou à estomper la balle à l’approche.

De plus, j’ai trouvé ces fers lancés plus haut et plus facilement que les autres lames, ce qui entraînait un vol imposant et une puissance d’arrêt de tir optimale. Cependant, bien que je reconnaisse qu’il est beaucoup plus indulgent que ses pairs, le niveau de pardon est insuffisant pour que les handicapeurs élevés puissent naviguer avec succès dans les liens.

Si vous êtes un joueur expérimenté à la recherche de lames indulgentes et d’un lancement élevé, pensez à consulter les autres avis d’utilisateurs sur les fers Ping i500 sur Global Golf ou Golf Avenue.

Matt est un écrivain chevronné d’équipement de golf et un fanatique de sport. Il est titulaire d’un diplôme de troisième cycle en marketing sportif et joue au golf depuis plus de 28 ans.